近代史中國抗日戰(zhàn)爭論文范文
在我國的近代史中，抗日戰(zhàn)爭是我們永遠都不能忘記的戰(zhàn)爭。下面是學習啦小編為大家整理的近代史抗日戰(zhàn)爭論文，希望能對大家有所幫助!
近代史抗日戰(zhàn)爭論文篇一：《論抗日戰(zhàn)爭階段是與非》
摘要：很久以來，對于國民政府的總裁蔣介石的評論兩極分化十分嚴重，對蔣介石的評價可謂毀譽參半，功過兼具。對汪精衛(wèi)完全否定，甚至課本上，除非萬不得已絕不會提到他。蔣介石其過，無非是大搞獨裁統(tǒng)治，至于其功，絕大部分人都會說統(tǒng)一軍閥二戰(zhàn)對亞洲的貢獻以及對中國南京等大城市的建設。日本金融危機，日本軍部轉(zhuǎn)移視線，在軍國主義下，放開其侵華的野心。
關鍵詞：蔣介石，日本軍部
1、中日兩國國情
抗日戰(zhàn)爭，作為第二次世界大戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場的主戰(zhàn)場，在第二次世界大戰(zhàn)歷史上占據(jù)著重要地位，中國日本之間全面戰(zhàn)爭時間持續(xù)了整整八年(1937~~1945)，中國以大半國土淪陷、傷亡一千八百萬人的代價才獲得了來之不易的勝利，而日本僅僅損失了二百三十二萬人，即便獨戰(zhàn)中美兩大國，懸殊之大令人深思。其中，我們要詳細討論的就是抗日戰(zhàn)爭的模式問題。
首先，抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)時間是一個特殊的時間，九一八事變發(fā)生后，日本對華野心猶如司馬昭之心路人皆知，東北軍在張學良的命令下未作出大規(guī)模的抵抗便退出關外日軍迅速占領東北?？墒?，此時中國和日本的中央政府卻都亂作一團，南京的國民政府未曾想張學良如此迅速丟失東北，正如吳佩孚大罵張學良所言：“國恨不報，家仇也不雪?”而日本，十分可笑，舉國都在追問占領東北是誰的命令，罪魁禍首關東軍一問三不知，軍部和內(nèi)閣打啞謎，此時日本的裕仁天皇出面支持軍部，才壓下了內(nèi)閣的質(zhì)問。此為抗日戰(zhàn)爭的前奏。1937年盧溝曉月拉開了八年抗戰(zhàn)的序幕。日軍選在1937年發(fā)動這場戰(zhàn)爭實際是無奈之舉，因為自1928年國民政府統(tǒng)一之后，國力迅速增強，開始了中華民國第二個黃金時代，在此期間國民革命軍的實力也大大增強，蔣介石派其子蔣緯國赴德留學，學習裝甲兵，希特勒也為中央軍提供大量的械裝備，配備德國軍官訓練顧問。創(chuàng)建了一支空軍。海軍方面，陳紹寬和桂永清等人勵精圖治，海軍實力亦有所增強，反觀日本，在經(jīng)濟危機的打擊下國內(nèi)矛盾十分尖銳，而“日本人解決麻煩的方法就是搞出更大的麻煩”，日本此時已經(jīng)占據(jù)朝鮮，田中義一奏折中的計劃便是下一步侵略中國。若是再任由中華民國發(fā)展，日本便無力侵華，然而，侵華最好時機已過(北伐之前中國一盤散沙之時)，也就注定這場戰(zhàn)爭是一場曠日持久的戰(zhàn)爭。反觀中華民國，中華民國雖然國力發(fā)展迅速，但是依舊不及日本，陳誠將軍曾經(jīng)痛心疾首說：“如果戰(zhàn)爭晚打五年，結局不至于此。”這樣一個特殊的歷史時期爆發(fā)戰(zhàn)爭，必然會有獨特的模式。
抗日戰(zhàn)爭的模式就是兩個戰(zhàn)場共同配合，有以國軍為主導的正面戰(zhàn)場，同時也有以共軍為主導的敵后戰(zhàn)場。兩個戰(zhàn)場最大的不同是國軍的正面戰(zhàn)場打的是正規(guī)戰(zhàn)，典型的現(xiàn)代戰(zhàn)爭模式，采用現(xiàn)代的部隊編制，統(tǒng)一號令統(tǒng)籌作戰(zhàn)。而共軍的敵后戰(zhàn)場，采用軍民合一，化整為零，游擊戰(zhàn)騷擾模式為主。過去總是說敵后戰(zhàn)場作用最大，但是稍有軍事知識便知道在抗日戰(zhàn)爭期間日軍的損失絕大部分都是在正面戰(zhàn)場之上，而現(xiàn)代戰(zhàn)爭主要還是要依靠正規(guī)軍才能勝利。但是由于中國抗日戰(zhàn)爭時間的特殊性，兩個戰(zhàn)場都有不可替代的作用，國軍在正面戰(zhàn)場上牽制了絕大部分的日軍，敵后戰(zhàn)場的共軍破壞敵方后勤軍需，破壞交通線。游擊戰(zhàn)的優(yōu)勢便是化整為零，四處出擊，雖然大部分時間并不會給敵人造成致命性的打擊，但是象征意義更強大一些，“我今天摸你個崗哨，明天殺你個哨兵，實在不行我在你軍營旁邊放一宿炮仗，讓你一晚別想睡”。
抗日戰(zhàn)爭的這種模式優(yōu)劣并存，優(yōu)勢便是可以團結起來一切抗日的力量，共同針對日本侵略者，國民政府以合法性的地位統(tǒng)領正規(guī)軍于正面戰(zhàn)場浴血奮戰(zhàn)，牽制絕大部分日軍，共產(chǎn)黨的邊區(qū)政府則是團結廣大農(nóng)民，從后方破壞敵方供給，而且由于邊區(qū)政府實力壯大引來日軍的圍剿，一定程度上緩解了國軍在正面戰(zhàn)場上的壓力，而國軍在正面戰(zhàn)場的作用使得日軍不敢分兵集中剿滅身后的共軍，兩支隊伍兩個戰(zhàn)場互相促進互相保護，將抗日的力量發(fā)揮到最大。
可是，畢竟國與國之間的戰(zhàn)爭牽扯兩個國家的命運，而一個國家出現(xiàn)兩支軍隊分屬不同的政府，本來就是不穩(wěn)定的，更何況國共之間積怨極深，兩軍之間摩擦不斷，“中國的歷史教科書讓日本人一看，沒感覺你們抗日，就感覺你們打內(nèi)戰(zhàn)呢。大陸教科書罵國民黨，你不抗日，你消極抗日積極_;臺灣歷史教科書罵共產(chǎn)黨，你不抗日，你游擊游擊游而不擊?！庇纱丝梢娭袊目谷諔?zhàn)爭結局之所以如此之慘烈，兩黨之間的間隙使得各自軍隊摩擦難辭其咎。
2、中國軍隊的勝利
中國軍隊依靠自己的力量能夠最后取得戰(zhàn)爭的勝利?首先是總體的戰(zhàn)略力量對比從1945年上半年開始發(fā)生積極的變化。特別是制空權的取得。換句話說，中國戰(zhàn)場的制空權從1944年下半年之后，就牢牢地掌握在中美空軍手中。在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，取得制空權，就取得了戰(zhàn)爭的主導權。云南對于中日戰(zhàn)爭的貢獻是空前的!而云南人民完全可以像前南斯拉夫人民那樣感到驕傲的是：云南是自己解放的!1945年1月，中國遠征軍與中國駐印度軍隊在碗町會師，日軍第18、56師團遭到徹底擊潰，第2、33師團遭到重創(chuàng)，進而云南全境得到光復!云南解放的意義重大。因為這意味著中國軍隊開始具備了徹底擊敗日軍的力量。
無論抗日戰(zhàn)爭模式以今天的眼光看是否合理，在那個特定的歷史時期，它的作用是不可磨滅的，而歷史的一大魅力便是歷史沒有假設，我們只能從過去的歷史中學習經(jīng)驗，為今所用。
文獻參考
【1】《戰(zhàn)爭就是這么回事兒》2013/1/
【2】《蔣 介石日記》
【3】劉庭華《中國抗日戰(zhàn)爭與第二次世界大戰(zhàn)系年要錄》4服部卓四郎《大東亞戰(zhàn)爭全史》
近代史抗日戰(zhàn)爭論文篇二：《論中國近代史之抗日戰(zhàn)爭》
摘要：艱苦卓絕的八年抗戰(zhàn)使中國的國際地位大大提高，雪洗了中華民族百年來同侵略者屢戰(zhàn)屢敗的恥辱，推動了社會的進步，是中華民族走向偉大復興的轉(zhuǎn)折點，分析日本發(fā)動戰(zhàn)爭的原因以及中國抗戰(zhàn)勝利的原因，有國內(nèi)和國際等多方面的因素。
關鍵詞：九一八事變偉大復興團結抗戰(zhàn)解放戰(zhàn)爭
一、抗日戰(zhàn)爭的開始
中國近代史的開端，是以發(fā)生在清道光二十年至二十二年(1840-1842年)的鴉片戰(zhàn)爭為標志，同時這也是中國半殖民地半封建社會和舊民主主義革命時期的開端。
從九一八事變到華北事變，從盧溝橋事變到日本的全面侵華戰(zhàn)爭，華北事變以后，日本加緊發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的部署。盧溝橋事變以后，日本動員幾乎全部軍事力量，采取“速戰(zhàn)速決”的戰(zhàn)略，向華北、華東、華中地區(qū)發(fā)起戰(zhàn)略進攻。日軍相繼占領了北平、天津、太原、上海、南京、武漢、廣州等一大批城市。1944年4月至1945年1月，日本發(fā)動打通中國大陸交通線的豫湘桂戰(zhàn)役，占領20多萬平方公里的中國領土。這是日軍在中國的最后一次大規(guī)模進攻。1945年5月，德國法西斯徹底垮臺。日本法西斯企圖繼續(xù)頑抗，受到中國人民和世界人民相互配合的對日作戰(zhàn)的堅決打擊。同年8月15日，日本天皇發(fā)表終站詔書。日本侵華戰(zhàn)爭最終遭到徹底失敗?；仡欉@段屈辱的歷史，不斷重新挑起我們對日本這個國家的憤恨與不滿。盧溝橋，九一八，毒氣戰(zhàn)，南京大屠殺„„日本侵略者在中國犯下的罪行罄竹難書。據(jù)不完全統(tǒng)計，戰(zhàn)爭期間，中國軍民傷亡3500多萬人„„在這里我并不是想再次掀起中日之間的仇恨，而是不想再讓貪婪無厭侵略者得逞，不想讓我們的下一代重蹈覆轍„„“前事不忘，后世之師?！薄坝麥缙鋰?，必去其史!”“以人為鑒可以知得失，以史為鑒可以知興替。”每每想到這些有關歷史的名言警句，內(nèi)心就無比激動!偉大的教育學家培根也說過“讀史使人明智”。
在九一八事變后，中共中央即發(fā)表宣言;揭露日本帝國主義侵占東北的目的是使中國完全變成它的殖民地。又發(fā)布一系列文告，號召全國工農(nóng)武裝起來，進行民族的自衛(wèi)戰(zhàn)爭。中國共產(chǎn)黨不僅積極參加和推動各地的抗日救亡運動，而且直接領導了東北人民的抗日武裝斗爭。中共中央以及東北黨組織先后選派羅登賢、楊靖宇、趙尚志、周保中、趙一曼等到東北，加強中共滿洲省委及各級地方黨組織的領導力量。東北抗聯(lián)同日軍進行了艱苦卓絕的斗爭，沉重打擊了日本侵略者。華北事變后，中日民族矛盾進一步激化。在中國共產(chǎn)黨關于救亡圖存、全民抗戰(zhàn)的號召和中共地下黨組織的領導下，1935年12月9日，北平學生舉行聲勢浩大的抗日示威游行，喊出“反對華北自治運動”、“打倒日本帝國主義”、“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外”等口號，遭到國民黨軍警鎮(zhèn)壓。12月16日，北平學生和市民1萬多人在天橋召開市民大會。會后，舉行了更大規(guī)模的示威游行。這就是一二九運動。它促進了中華民族的覺醒。
二、中國抗日戰(zhàn)爭勝利的原因
1.敵人自身
日本侵華的方針是“企圖征服中國”，這本身就是一個不可救藥的錯誤。日本自明治維新以后，侵華一直都是它的基本國策，日本受西方帝國主義的影響，它目睹了西方列強由于侵略弱小國家而致富，所以它要踵起效尤。殊不知日本這種想法是完全錯誤的。時至二十世紀中葉，全球所有被壓迫民族獨立圖存的風氣已如火如荼。西方帝國主義勢力已日益微弱，繼起的日本焉能后來居上?所以日本開明人士說：“日本侵略中國，無異于吞下了一顆定時炸彈”。
2.眼光短淺，胸襟狹隘
日本既以侵華為國策，田中義一認為征服中國為征服世界的階梯。但是日本究系島國，民族眼光短淺，胸襟狹隘，政治、軍事領袖皆有大志才疏之弊，徒有成吉思汗的野心，而無成吉思汗的才能和魄力。因而它們侵華的方式，是蠶食而不是鯨吞。既已作了侵略者，又沒有勇氣承認對華戰(zhàn)事為侵略，卻硬說是“事變”，而且這些“事變”是土肥原板等少數(shù)中下級軍官搞起來的，關東軍司令官是前竟不知道，事后關東軍司令部和日本政府只好為其越軌行為作辯護。侵華戰(zhàn)爭既已發(fā)動，而日本人又沒有魄力大舉稱兵，等到中國民憤達到高潮，以致“盧溝橋事變”無法收場，大規(guī)模用兵勢在必行時，日本又不愿意傾全國之兵來犯，只在華北、華東用少數(shù)兵力與中國作戰(zhàn)，到兵力不敷時，才逐次增兵，深入作戰(zhàn)。這種逐次增兵法便是犯了兵家大忌。中國地域廣闊，日軍一個師團一個師團地開進中國，正如把醬油滴進水里，直至把一瓶醬油滴完了，為水吸收于無形而后已。日本人便是一滴一滴的，滴進了六七十個師團在中國大陸，但是還是泥腿深陷，坐以待斃。
3.能源短缺，珍珠港事件
日本國土面積狹小，資源嚴重缺乏，國內(nèi)生產(chǎn)生活所用的原料主要靠從別國進口，這種狀況不利于戰(zhàn)略防備更不用說進攻了，糧食、石油等是關系一個國家戰(zhàn)略獨立自主地位的重要的戰(zhàn)略資源，如果這種資源嚴重不能自給自足的話，一旦國際局勢突變，別國切斷其資源進口渠道，這個國家將會很快因資源不足而垮掉。日本就是屬于這種類型。這就決定了日本不可能來進行大規(guī)模的長時間的對外戰(zhàn)爭，它的戰(zhàn)爭缺乏長期的不斷地物質(zhì)資源做保證，尤其是珍珠港事件后美國等方面停止了對其包括石油等戰(zhàn)略物資方面的支援也加速了日本的崩潰。
4.國際形勢高舉反日聯(lián)盟大旗
日本的所作所為是侵犯別國的主權、人權、領土權等的行為，給她們自己以及世界人民帶來了生命財產(chǎn)等各方面的損失與災難。它所進行的戰(zhàn)爭是野蠻的，關于這一點毛澤東同志曾做過透徹的分析：由于日本社會經(jīng)濟的帝國主義性，就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性，它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的。時至二十世紀三十年代的日本帝國主義，由于內(nèi)外矛盾，不但使它不能冒險戰(zhàn)爭，還使它瀕臨崩潰。
事實證明，日本發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭是非正義的，在國際上失道寡助，其行為必然會得到世界人民的反對，在國際上必然會處于孤立的地位，而且會受到反對，中、法、蘇、美、英結成聯(lián)盟反日就是明證。
以上分析的都是外部因素，真正我們?nèi)俚年P鍵還是我們內(nèi)部抗戰(zhàn)的主力中國共產(chǎn)黨。
5.從中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)到中華民族的抗戰(zhàn)
1)中國共產(chǎn)黨是抗戰(zhàn)力量的中流砥柱，從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的倡導和建立，到全面抗戰(zhàn)路線的制定;從敵后根據(jù)地的建立和抗日游擊戰(zhàn)爭的開展，到毛澤東《論持久戰(zhàn)》指明抗戰(zhàn)前途;從堅持斗爭力求鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，到抓住國際國內(nèi)有利時機及時反攻勝利，都突出了中共在抗戰(zhàn)勝利中的關鍵作用。
2)全民族的抗戰(zhàn)：抗日戰(zhàn)爭是以國共合作為基礎的全民族抗戰(zhàn)，體現(xiàn)了中華民族的覺醒和民族的凝聚力。從敵后戰(zhàn)場到正面戰(zhàn)場，從國統(tǒng)區(qū)到淪陷區(qū)。從國內(nèi)社會各階層到國外華僑，從漢族到少數(shù)民族都充分體現(xiàn)了全民族抗戰(zhàn)的特點。兩大戰(zhàn)場相互依存，相互配合最終取得了抗戰(zhàn)勝利。
3)抗日戰(zhàn)爭是正義性的反侵略戰(zhàn)爭，是中國民族革命與世界反法西斯戰(zhàn)爭兩重性質(zhì)的進步和正義的戰(zhàn)爭，因此得道多助，具有廣泛的社會基礎，在法西斯各國的支持下，建立了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，它的形成與作戰(zhàn)也決定了二戰(zhàn)的勝利，蘇美對日作戰(zhàn)也給予了抗戰(zhàn)勝利的有力配合。
三、抗日戰(zhàn)爭是神圣的民族解放戰(zhàn)爭
抗日戰(zhàn)爭是中國近代歷史上最偉大的民族解放戰(zhàn)爭，是近代中國人民反對外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。自鴉片戰(zhàn)爭以來，帝國主義列強發(fā)動了對中國的一系列侵略戰(zhàn)爭，強迫中國政府簽訂了許多喪權辱國的不平等條約，把獨立自主的、封建的中國變成了半殖民半封建的國家。中國人民為了國家的獨立和民族的解放，同帝國主義及其走狗進行了長期英勇不屈的斗爭。但是，這些英勇的革命斗爭最后都在外國侵略者和本國反動勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗了。抗日戰(zhàn)爭是在中國共產(chǎn)黨倡導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，以國共兩黨合作為基礎的全民族的抗戰(zhàn)。在神圣的民族解放戰(zhàn)爭中，整個中華民族同仇敵愾，團結一致，同敵人血戰(zhàn)到底。最后以日本帝國主義的無條件投降，中國人民的徹底勝利而告結束。這一勝利，結束了近代中國人民反對帝國主義侵略屢遭失敗，備受屈辱的歷史，提高了中國的國際地位，增強了中國人民的民族自尊心與自信心，成為中華民族由衰敗走向振興的重大轉(zhuǎn)折點，為國家的獨立、民族的解放奠定了基礎。這一勝利，創(chuàng)造了殖民地半殖民地弱國戰(zhàn)勝帝國主義強國的光輝典范，鼓舞了殖民地半殖民地國家爭取民族獨立和人民解放的斗爭。
四、抗日戰(zhàn)爭之我見
硝煙早已遠去，但戰(zhàn)爭留給我們的創(chuàng)傷至今仍未平復。今天我們原諒了日本之前的種種惡行，但原諒并不代表著忘記、否認侵略中國的罪行和給中國人民帶來的苦難，篡改歷史教科書，參拜靖國神社，日本右翼勢力日益抬頭，對華政策越來越硬化„„難道你們?nèi)毡救送俗约核傅腻e誤嗎，又或者還想再來一場世界大戰(zhàn)?中國人民已不再軟弱，我們誓死捍衛(wèi)歷史，讓真相長存。誰還敢挑釁，我們勢必堅決還擊。還有臺灣問題、釣魚島問題、東海油氣田問題、遺留毒氣彈問題，你們一再觸及中國的底線，請相信，中國人民決不會妥協(xié)，中國政府絕不會放棄，希望中國人記住：歷史是不能忘記的。
身為中華民族中的一員，我既感到無限的光榮，也感受到沉重的壓力，在日益嚴重的世界大環(huán)境底下，作為大學生的我們必須時刻警惕著，當祖國需要我們的時候，我們會義無反顧地站出來。
近代史抗日戰(zhàn)爭論文篇三：《淺析抗日戰(zhàn)爭初期的蘇聯(lián)“援華抗日”政策》
一、平衡外交，謀求中立
九一八事變是日本大規(guī)模侵華的開始，這既是中華民族危機空前加深，也使得蘇聯(lián)的遠東地區(qū)直接暴露于日本帝國主義面前。因此，蘇聯(lián)官方媒體、輿論相繼發(fā)表文章、社論強烈譴責日本的侵略行為，同情中國人民。同時申明“嚴格執(zhí)行和平和睦鄰關系的政策”，不支持任何一方，以免卷入中日沖突。蘇聯(lián)一方面譴責日本給遠東地區(qū)造成緊張局面，私下里寄希望于通過簽訂條約的方式來保持遠東穩(wěn)定。主要表現(xiàn)在1931年、1932年、1933年先后三次欲與日本簽訂互不侵犯條約，但均被日方拒絕。
蘇聯(lián)對日政策另一表現(xiàn)是中東鐵路的出讓。中東鐵路位于中國東北，本為中蘇共管。1935年，蘇聯(lián)為改善蘇日關系單方面將鐵路以14000萬日元價格讓渡給“偽滿”。蘇聯(lián)平衡外交政策雖不同于英法的綏靖主義，卻大大助長了侵略者囂張氣焰，而效果卻不盡如人意。除了單獨對日交涉外，蘇聯(lián)也曾嘗試聯(lián)絡歐美及國際社會聯(lián)合遏制日本。1933年，蘇聯(lián)向美國政府建議簽訂有美國、蘇聯(lián)、日本和中國參加的區(qū)域性安全條約，美國并未理會。彼時的國際社會對法西斯的擴張充耳不聞，綏靖氛圍甚囂塵上，妄圖以犧牲小國利益來滿足侵略者胃口。大國縱容態(tài)度進一步刺激日本的侵略欲望。1935年，日本內(nèi)閣提出“廣田三原則”。次年，日本五相會議制定《基本國策綱要》，決定“以對抗蘇聯(lián)在遠東所能使用兵力為目標，尤其要充實駐在滿朝的兵力，使其能在開戰(zhàn)伊始，立即對蘇聯(lián)遠東兵力予以痛擊”，以此達到“鞏固日滿國防，消除北方蘇聯(lián)威脅的目的”。目的就是要“通過戰(zhàn)爭把整個蘇聯(lián)遠東部分據(jù)為己有”。
在“九一八事變”至“七七事變”前的六年時間里，蘇聯(lián)的態(tài)度是采取“中立政策”，盡量避免刺激日本，避免發(fā)生直接沖突。究其原因，蘇聯(lián)國內(nèi)尚未完成經(jīng)濟重建，工業(yè)建設遠未發(fā)達。國際上，歐美國家妄圖“禍水東引”，兩者相爭，坐收漁利。意識形態(tài)的敵視使西方國家不但縱容侵略者的肆意妄為，甚至把日本帝國主義看成是在遠東“反對蘇聯(lián)、反對中國民主力量以及鎮(zhèn)壓其它遠東國家民族解放運動的一支主要突擊力量”?，F(xiàn)實的需要愈發(fā)迫使蘇聯(lián)考慮聯(lián)華抗日的可能性。
二、中蘇簽約，軍事援華
抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，國民政府向“九國公約”各簽字國、國聯(lián)等國際組織和國家發(fā)出外交援助。
1937年4月蘇聯(lián)駐華大使鮑格莫洛夫向國民政府外交部長王寵惠提交了一份防御外患計劃：一、以中國政府名義邀請?zhí)窖笥嘘P各國召開國際會議，簽訂集體互助協(xié)定，蘇方在會上予以幫助;二、若第一項未能實現(xiàn)時，中蘇商討訂立互不侵犯協(xié)定;三、中蘇訂立互助條約。國民政府認為在當前形勢下召開國際已不現(xiàn)實，雙方簽訂條約應為當務之急。8月4日，鮑格莫洛夫會見蔣介石，商討了互不侵犯條約與軍事援助的相關事宜。21日，中蘇兩國正式締結《中蘇互不侵犯條約》。此條約的簽訂成為日后兩國政治和軍事合作的基礎。條約一方面打消了蘇聯(lián)有關日中聯(lián)合反蘇的憂慮。另一方面，中國在前期戰(zhàn)爭中武器裝備損失嚴重，急需外來補充，條約簽訂為軍事援助提供了政治保障。鮑格莫洛夫在此之前曾對蔣介石表示：“我們?nèi)绻荒芤曰ゲ磺址笚l約形式作為起碼的保證，不至讓中國人用我們的武器打我們，那我們是不能向中國提供武器的?！?/p>
條約簽訂后，軍事援助隨即開展。根據(jù)協(xié)定先期向中國提供1億中國元的貸款，用于購買蘇聯(lián)飛機200架，坦克200輛，轟炸機70架，驅(qū)逐機165架及其它軍用物資，中國以3/4的金屬和1/4的茶葉及其他貨物償還。
由于中國外匯基本枯竭，無力長期大規(guī)模采購蘇聯(lián)武器裝備，雙方?jīng)Q定簽訂長期貸款協(xié)議。兩國先后于1938年3月、8月、1939年6月先后簽訂三次信用借款，總計價值2.5億美元。這些借款不但數(shù)額巨大，而且利息低，償還時間長，條件十分優(yōu)惠。事實證明，蘇聯(lián)借款對中國抗戰(zhàn)的作用是巨大的、顯著的。根據(jù)近些年來中外學者統(tǒng)計，從1937年9月到1941年6月，蘇聯(lián)向中國發(fā)送904架飛機，1190門各種口徑的大炮，9720挺機槍，50000支步槍，18000萬發(fā)子彈，31100枚航空炸彈，大約187萬發(fā)炮彈。
蘇聯(lián)不僅向中國提供貸款、軍火，甚至直接派遣軍事人員直接參加對日作戰(zhàn)。從1937年蘇聯(lián)派出第一批空軍志愿者，至1942年總共派出各類人員2000余名，他們作戰(zhàn)勇敢，多人榮獲蘇聯(lián)英雄稱號。對華軍事援助幫助中國軍隊擋住了日本法西斯殘酷的進攻，培養(yǎng)了大批軍事技術力量，增強了中方人員的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，鼓舞了中國軍隊堅持抗戰(zhàn)到底的信心。
蘇聯(lián)對華援助是在當時國民政府寄予厚望的英美國家的冷眼旁觀情況下下進行的。即便二戰(zhàn)之后英美加強援華力度，也難與蘇聯(lián)援華所比擬。自1937年至1941年，蘇聯(lián)總共援助的軍火與貸款，與英美兩國給中國的總額是4.5比1。
盡管后期蘇聯(lián)出于自身和國際環(huán)境的需要，單方面與日本簽訂互不侵犯條約，對中國的抗戰(zhàn)造成了極為不利的局面。但蘇聯(lián)援華政策依然對中國抵制日寇侵犯起到了重要的作用，它極大的增強了中國人民的抗日力量，為日后中國戰(zhàn)場牽制日本，減輕蘇聯(lián)西面壓力提供了可靠保證。
猜你喜歡：