有關(guān)房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀分析的論文
房地產(chǎn)市場是以房產(chǎn)作為交易對象的流通市場,也是房屋商品交換關(guān)系的總和。下面是學習啦小編為大家整理的有關(guān)房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀分析的論文,希望大家喜歡!
有關(guān)房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀分析的論文篇一
《淺析我國房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀》
摘 要:本文通過對我國房地產(chǎn)市場的歷史回顧和現(xiàn)狀總結(jié),分析了目前房地產(chǎn)價格的不合理性,以及宏觀調(diào)控不能取得預期效果的原因。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn) 價格 地租
一、我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀
中國近年來最紅的經(jīng)濟話題莫過于房地產(chǎn)問題。中國人自古以來就有“安家立命”、“安居樂業(yè)”的說法,與此息息相關(guān)的“房子”在國人眼中 自然 有不可比擬的重要性。
我國真正意義上的房地產(chǎn)市場應該是開始于1996年左右。房地產(chǎn)業(yè)在深圳、廣州等發(fā)達地區(qū)率先起步。1998年,中國開始了“房改”,那一年,為了擺脫亞洲 金融 危機為中國經(jīng)濟低增長的影響,國家又出臺了一系列拉動內(nèi)需的政策,為個人房貸提供了政策支持。由此,天時地利人和俱備,中國步入了房地產(chǎn)市場化的高速發(fā)展期。
房地產(chǎn)市場化的直接后果就是房地產(chǎn)價格的市場化,人們在計劃經(jīng)濟時期被壓抑已久的對房產(chǎn)的需求被激發(fā)出來,供需 規(guī)律 開始發(fā)揮其魔力,雖然供應量越來越大,但是需求更為強勁,房地產(chǎn)價格節(jié)節(jié)攀升。
2006年以前,房屋銷售價格一直處于一個比較穩(wěn)定的狀態(tài)。2006年到2007年,房價開始出現(xiàn)異動,呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢。直到2008年,房價才有所回落,但仍然遠遠高于以前。大多數(shù)普通老百姓發(fā)現(xiàn),自己就算不吃不喝,光憑工資得幾十年才能擁有一套僅夠容身的房子。
二、對我國現(xiàn)在房地產(chǎn)價格合理性的分析
世界銀行認為比較合理的房價與人均收入比是4—6倍,為房價收入比所設定了5的警戒線。而從上圖中可以清楚的看到,我國的房價收入比已經(jīng)遠遠超過了這一警戒線。
我國的房地產(chǎn)市場在保持較高增長速度的同時也出現(xiàn)了有效需求不足,房產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象,房地產(chǎn)的總量大于有效需求,商品房空置率遠超過國際警戒線。同時,房地產(chǎn)過剩與短缺并存,一方面,大量的商品房積壓,這主要是指沒有充分分析市場需求,對市場有效需求估計不足,過多投資高檔住宅,導致了空置;另一方面,大多數(shù)居民的住房還十分緊張,普通住宅尤其是經(jīng)濟適用房供給短缺、增長緩慢。
對于一個發(fā)展中國家而言,這樣的高房價是不合理的。雖然房地產(chǎn)業(yè)的快速增長可能會使GDP呈現(xiàn)出一種非常繁華的景象,但神話一旦破滅,后果不堪設想。大量 經(jīng)濟 學者對此憂心忡忡,認為我國目前的房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了泡沫,對我國是一個嚴重的隱患,這泡沫一旦破滅,就會對我國經(jīng)濟造成無法估量的損失。據(jù)國家 統(tǒng)計局網(wǎng)站2008年8月5日消息,2008年全國各地一路狂漲的房價開始出現(xiàn)分化,在一些大城市率先出現(xiàn)了下跌;由于對未來房價預期的改變,消費者開始了對樓市的觀望,房屋銷售市場交易量開始急劇萎縮。
三、國家宏觀調(diào)控措施及效果分析
房地產(chǎn)問題引起了國家有關(guān)部門的高度重視,早在2003年年底開始的新一輪宏觀調(diào)控過程中,就根據(jù)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)過熱的狀況,適時推出了一些政策措施。僅2006年,就出臺了一系列政策對房地產(chǎn)業(yè)進行宏觀調(diào)控。其中最引人注目的莫過于5月17日國務院溫家寶在國務院常務會議上提出的促進房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的六項措施(即通常所稱的“國六條”),覆蓋了住房供應結(jié)構(gòu)、 稅收、信貸、土地、廉租房和經(jīng)濟適用房建設等方面,這是行政手段開始調(diào)控房地產(chǎn)市場的開始。此外,央行也提高了銀行利率,國稅局對個人將購買不足5年的住房的對外銷售全額征收營業(yè)稅,建設部對商品房戶型比例結(jié)構(gòu)進行了調(diào)整,國務院設立土地督察局監(jiān)管地方土地批租,外匯 管理局和建設部共同發(fā)出通知限制外資進入房地產(chǎn)開發(fā)和經(jīng)營領(lǐng)域,并且進一步加強了土地調(diào)控。2008年政府還會出臺一系列配套政策來進一步起到穩(wěn)定房價的作用,而且政策的針對性會更強一些,從需求上面,如加息、物業(yè)稅等,通過增加購房支出,減少收益角度入手,來降低購房需求。從供給上,政府會繼續(xù)加大對保障性住房的建設力度,以及加大對開發(fā)商土地開發(fā)進程監(jiān)督,嚴防囤地和捂盤現(xiàn)象出現(xiàn),最大限度地增加供給,緩解供需矛盾,達到穩(wěn)定房價的目的。
由此可見,國家在房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控上做出了相當?shù)呐Γ墙Y(jié)果到底如何呢?可以說是收效甚微。雖然增幅有所放緩,但絕對值仍然在大幅增長中。2008年以來,我國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)一些明顯變化,交易量下降顯著,房價下跌、打折優(yōu)惠等類似字眼也時常見諸媒體報端。然而,國家發(fā)改委公布的6月份70個大中城市房屋銷售價格指數(shù)為108.2%,同比上漲8.2%。這似乎顯示房價仍在上漲。從房屋銷售價格指數(shù)的新漲價因素看,2008年上半年,在35個大中城市中有6個城市的房價出現(xiàn)了下跌,分別是:深圳、重慶、杭州、大連、廣州、沈陽,其中深圳下跌幅度最大,下跌8.6%。房價上漲幅度超過4%(新漲價因素)的有3個城市,分別是北京、烏魯木齊、銀川,其中銀川上漲幅度最大,為7.1%。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?主要有地方政府,房地產(chǎn)開發(fā)商,購房者三方面的原因。
在我國很多地方,都把房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。第一,房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長,關(guān)聯(lián)度高,產(chǎn)業(yè)拉動能力極強,除了自身的發(fā)展,還可以帶動如建材,家裝等很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對GDP的快速增長有強勁的拉動作用。第二,房地產(chǎn)的活躍將大大推進本地的基礎(chǔ)設施建設,提高土地使用價值,對地方的形象提升和招商引資都會提供有力的后備支持。第三,在整個房地產(chǎn)建設交易的過程中,政府得到的土地出讓金,各種稅費收入絕對是一個不容小覷的數(shù)字。統(tǒng)計表明,在整個房地產(chǎn)的建設、交易的過程中,政府稅、費收入占到了房地產(chǎn)價格的將近30~40%左右。如果再加上占房地產(chǎn)價格20~40%的土地費用,地方政府在房地產(chǎn)上的收入將近占到整個房地產(chǎn)價格的50~80%。如此,房地產(chǎn)業(yè)給地方政府帶來如此巨大的好處,難怪地方會對中央的宏觀調(diào)控措施采取曖昧的態(tài)度,對房地產(chǎn)業(yè)的過熱投資不是遏制,而是采取默許甚至是鼓勵的態(tài)度。
實際上我國住房消費水平已明顯提前,住房自有率,住房人均面積甚至超過了很多發(fā)達國家。中國人對住房是有特殊情結(jié)的,而且從中國現(xiàn)實國情看,人多地少,人口數(shù)量繼續(xù)增加,經(jīng)濟高速增長,城市化進程加速,家庭規(guī)?;⌒突?,超前消費意識形成等等因素相互作用,導致需求膨脹,而且具有相當?shù)膭傂?,不隨價格的上升而需求下降。再加上境內(nèi)外許多購房者并不是出于居住的需要,而完全是在投資或者說是投機的 心理驅(qū)使下,在房價的高峰期蜂擁而上,導致房價進一步上漲。不斷上漲的房價又使一大批本來持幣觀望的前仆后繼,出于“羊群效應”,大量資金源源不絕進入房地產(chǎn)市場,如是惡性循環(huán),炙手可熱的房價便可以得到理解了。
參考 文獻 :
[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站(www.stats.gov.cn)數(shù)據(jù).
[2]董超,任澤平,邢偉.房地產(chǎn)價格分析與預測——從利益主體博弈角度出發(fā).中國物價,2006,11.
[3]中國 社會 科學 院.2007年中國服務行業(yè)發(fā)展 報告.
[4]魏雅華.北京的“住房痛苦指數(shù)”最高.中國青年報,2006-10-31.
[5]王小廣.房地產(chǎn)熱套牢中國經(jīng)濟.世界知識,2007-2-16.
[6][美]布魯格曼,費雪.房地產(chǎn) 金融 與投資(第十版).東北財經(jīng)大學出版社,2000,10.
[7]余豐慧.降房價必須打破權(quán)力資本結(jié)盟,2006-10-27.
[8]馬克思.資本論第三卷.人民出版社,1975,06.
[9]陳征.社會主義城市地租研究.山東人民出版社,1996,12.
[10]楊有志,劉建明.完善房地產(chǎn)價格調(diào)控促進房地產(chǎn)市場發(fā)展.合作經(jīng)濟與科技,2007,(4).
有關(guān)房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀分析的論文篇二
《房地產(chǎn)現(xiàn)狀的探討》
摘要:眾所周知,房地產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟與社會發(fā)展的一個基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。它在推動國民經(jīng)濟快速增長、緩解就業(yè)壓力、保證財政收入等方面起著極其重要的作用。房地產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要組成部分,它關(guān)乎社稷民生,深刻影響社會穩(wěn)定。居民的日常生活包括“衣食住行”,其中住是極其重要的,只有居民買得起房,有房住,才能安居樂業(yè),社會才能發(fā)展。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);房價
中國近幾年的房地產(chǎn)市場是波動的,不穩(wěn)定的,房價一直處于增長狀態(tài),不僅給居民造成了住房困難,還給中國的經(jīng)濟造成了很大的隱患。政府近幾年來也已出臺一系列政策對房地產(chǎn)市場進行密集調(diào)控,這些政策包括“國八條”,“新國十條”,“國十一條”,“9.29新政”,“新國八條”以及“國五條”。然而這些政策是否真的行之有效,對房價的調(diào)控是否起到作用,是否的確使得居民能夠買得起房,以這個為出發(fā)點,我們小組探討的課題就是基于政府出臺的政策對房價的影響,來分析中國的房地產(chǎn)市場。
首先房價變動是一個長期的過程,因此我們不能單從某年的房價來研究,因此本次課題我們收集整理了2004年到2013年的全國二三線城市房價數(shù)據(jù),研究當期房價的變動趨勢。其次要判斷居民是否買得起房,不能只依靠房價,因為在這一期間房價的確是在上漲,但居民的收入也在增加,所以我們引入了一個房價收入比的概念來分析這個課題,最后我們收集整理了房地產(chǎn)相關(guān)政策的頒布,分析政府宏調(diào)的作用與效果。結(jié)合政策理論分析和房地產(chǎn)市場實際價格趨勢來研究政府宏調(diào)的效果,從而總結(jié)出宏調(diào)政策的優(yōu)劣處,提出我們課題小組的政策建議,以協(xié)助政府完成對房地產(chǎn)市場價格穩(wěn)定的調(diào)控。
我們決定通過計算房價收入比來對房地產(chǎn)市場發(fā)展狀況和居民購買負擔進行評判,房價收入比是判斷房價高低的標準。按照國際慣例,目前比較通行的說法認為,房價收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間。
房價收入比(Housing Price-to-Income Ratio)計算方法:是指住房價格與城鎮(zhèn)居民家庭年收入之比。本課題以城鎮(zhèn)三口之家為標準,住房價格指城鎮(zhèn)家庭在當年的居住面積乘以當年的房價,家庭年收入是二人年收入總和。即可得房價收入比:PIR=P/I.
一、政府政策對房價的影響分析
查閱資料得知房價收入比(PRI)增長速度極快,尤其是一線城市,由7.06(2004年)上漲至20.93(2013年),完全超出了居民的可承受范圍,而二三線城市房價收入比也從處于合理區(qū)間的5-6(2004年),上漲至10以上(2013年)。我們將結(jié)合政府對房地產(chǎn)市場的調(diào)控政策,對房價收入比數(shù)據(jù)進一步分析,以得出政府密集調(diào)控政策對房價收入比的影響。
我國自2004年以來,房價不斷上升,房價收入比總體來說亦呈上升趨勢,影響了經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展,因此,政府在這十年間對房地產(chǎn)進行了一系列密集調(diào)控。2005年,為抑制住房過快增長,國家頒發(fā)了“國八條”,這項政策對房價收入比有稍微影響,其中一線城市的房價收入比受影響最大,一線城市從9.12稍微下降到8.91;二線城市從5.41下降到5.37;三線城市則是從5.62上升到5.82;但是,一年之后,三級城市的房價收入比都回暖,并繼續(xù)上升。因此為堅決遏制部分城市房價過快上漲,2010年,國務院各部委、各直屬部門機構(gòu)下發(fā)“新國十條”,首次提出要實行更為嚴格的差別化住房信貸政策和發(fā)揮稅收政策對住房消費和房地產(chǎn)收益的調(diào)節(jié)作用;同是2010年,國家先后又再頒布了“國十一條”和“9.29新政”,以促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,在這兩個政策中,分別對差別化信貸政策進行了強化和完善,對稅收政策進行了細化和完善。結(jié)合數(shù)據(jù)我們看出,2010年國家采取的密集調(diào)控手段,致使2011年一線二線三線城市房價收入比都在下降,且下降幅度十分大,其中,下降點數(shù)最多的一線城市,從15.21下降到12.68,;其次是二線城市,從7.82下降到6.28,三線城市盡管下降最少,但也下降了1.05個點――從8.17下降到7.12。為穩(wěn)定房地產(chǎn)宏觀調(diào)控效果,2011年,政府頒布“新國八條”,在相關(guān)政策中,特別要求強化差別化住房信貸政策,對貸款購買第二套住房的家庭,首付款比例不低于60%,貸款利率不低于基準利率的1.1倍,除此之外,“新國八條”還增加了堅持和強化輿論引導這一政策。盡管“新國八條”的調(diào)控力度更大,調(diào)控手段更加具體,但在在2012-2013年度,房價卻迎來了新一輪的飆升,由14279元/平米(2012年)上漲至24773元/平米(2013年),房價收入比也是史無前例的高漲。
總觀2004年以來國家頒發(fā)的一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策,調(diào)控目的從開始的抑制房價過快上漲逐漸趨向穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展;調(diào)控力度逐年上升:以差別化信貸政策為代表,從“國十條”中較為寬泛的嚴格實行,進步到“國十一條”中加大執(zhí)行力度并明確方向,最后變革到“新國八條”中完善并切實實行;政策逐步細化,如市場監(jiān)管政策,差別化信貸政策和稅收政策的細化與完善;隨著市場和社會的變化,政府調(diào)控的政策緊跟改革風向:如“國八條”偏向嚴格控制被動性住房需求,而之后的“國十條”更強調(diào)堅決抑制不合理的購房需求――投機性購房等。我們亦不難找出這些政策的共同點,即政府強調(diào)最多的方面:一是高度重視穩(wěn)定住房價格工作和切實負起穩(wěn)定住房價格的責任;二是大力調(diào)整和改善住房供應結(jié)構(gòu);三是加強市場監(jiān)管與監(jiān)理考核問責機制;四是加強保障性安居工程建設。
由此可見,政府根據(jù)我國國情不斷在調(diào)整政策,這一系列密集調(diào)控政策對房價收入比也有一定的影響,但這影響并不持久,一段時間之后作用將逐漸消失,房價抑制作用降低。其中,政府政策對一線城市的房價收入比影響最大;其次,差異化貸款政策和一系列稅收政策在這些條目中的作用最大。
二、穩(wěn)定房地產(chǎn)的政策建議
政府對房地產(chǎn)調(diào)控要逐步區(qū)域化,進行分類(雙向)調(diào)控。針對一線城市繼續(xù)增加供應,抑制、遏制投資投機性需求,限購政策不可退出。而對庫存量較大的二線城市,嚴格控制對房地產(chǎn)商的土地供應,適當?shù)姆潘上拶J和限購,同時采取打折促銷等手段,消化庫存。通過逐步降低大庫存城市的房價收入比,力爭平穩(wěn)過渡,避免城鎮(zhèn)化末期出現(xiàn)類似日本房地產(chǎn)市場崩潰的危機。
建議政府盡快開征物業(yè)稅,制定出臺一部公正、公平的房地產(chǎn)物業(yè)稅,讓房子多的、房子好的房地產(chǎn)投資者多交稅,而對于住房條件差、房子少的少交稅甚至于免稅,有效抑制投資性買房需求。盡管物業(yè)稅無論對自住的還是投資的住房都會增加持有成本,由此可能對部分中低收入階層帶來一定的沖擊,但如果在征稅對象、稅率、起征點、減免稅等方面較好地參考國外的做法,并結(jié)合我國的具體情況做出合理的設計和安排,就能夠?qū)ζ胀ㄙ彿空咚鶐淼臎_擊降低到最小限度。
影響商品房購買力的另一個重要因素便是收入,改革中國的低工資體制,大幅度提高職工的工資水平,提高有效的商品房購買需求,推動有效內(nèi)需來解決房地產(chǎn)存量過多的問題。
參考文獻:
[1]李曉丹.我國房地產(chǎn)調(diào)控政策績效評價研究[D].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,2013.
[2]周旭.房地產(chǎn)調(diào)控政策失效的原因探究[J].商業(yè)研究.2008(07).
[3]__忠.基于宏觀調(diào)控視角的中國房地產(chǎn)市場發(fā)展問題研究[D].吉林:吉林大學.2014.
[4]史瑛,劉治國,孔行.我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策十年回顧與反思[J].投資研究.2009(08).