淺談積極財政政策論文

時間：2016-09-01 12:33:58 斯娃805由分享

　　積極財政政策遲早要淡出,早在淡出前,對政策的認識和操作也要適當調(diào)整。下面是學習啦小編為大家整理的積極財政政策論文，供大家參考。

　　積極財政政策論文范文一：積極財政政策方式研究論文

　　但隨著包括大江大河大湖堤防工程、環(huán)境保護和生態(tài)建設、公路鐵路建設、中央儲備糧庫建設和國企的技術改造與產(chǎn)業(yè)升級等大規(guī)?；A設施建設的逐步完工，積極財政政策的功效正在逐步降低，弊端正逐步顯現(xiàn)。

　　現(xiàn)有投資體制運作下，國債投資正出現(xiàn)某些“投資效率遞減”的現(xiàn)象，再持續(xù)大規(guī)模地通過增發(fā)國債來進行政府公共投資，無疑必將會對民間投資活動產(chǎn)生一定的“擠出效應”。

　　1.繼續(xù)實施積極財政政策的潛在風險正在不斷積聚

　　以國債發(fā)行和擴大政府投資為主的積極財政政策，在對國民經(jīng)濟發(fā)展作出巨大貢獻的同時，也在產(chǎn)生著潛在的財政風險。

　　雖然目前國債負擔率、國債依存度、國債償還率等都在公認的警戒線內(nèi)，但如果在名義赤字、名義國債規(guī)模的基礎上，再加上諸如糧食系統(tǒng)虧損掛帳、國有銀行和非銀行金融機構的不良資產(chǎn)、各地方政府舉借的債務以及養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障資金上的缺額和其他潛在的債務，債務風險其實已不可小視。

　　“禍故多藏于隱微，而發(fā)于人之所忽”。由于政府赤字和債務是很容易具有“剛性”和“慣性”的，財政投資對整個需求的拉動只是起一種短期調(diào)節(jié)作用，只能剎住經(jīng)濟下滑的勢頭，起到一個啟動經(jīng)濟的作用，很難支持長期的穩(wěn)定增長。而長期使用赤字和債務政策的結果，卻往往對經(jīng)濟的持續(xù)增長埋下通貨膨脹、金融和經(jīng)濟危機的隱患。在經(jīng)濟出現(xiàn)重大轉機之后，積極財政政策是否還應繼續(xù)乃至持續(xù)作為經(jīng)濟增長的主要支撐力，是一個很值得思考的問題。自20世紀三四十年代以來的大半個世紀，世界經(jīng)濟變化的經(jīng)驗和教訓已反復表明，財政赤字、國債政策只宜在經(jīng)濟波動中發(fā)揮短期的緩解矛盾的作用，不能作為刺激經(jīng)濟中長期增長的推動力。正確處理好深化改革、體制創(chuàng)新與積極財政政策的關系至關重要。從中長期看，我們應將深化經(jīng)濟體制改革和體制創(chuàng)新作為中國經(jīng)濟快速、穩(wěn)定增長的基本動力，盡可能地控制財政赤字和國債規(guī)模，防止財政赤字和債務對改革的“擠出效應”。如果我們不能抓住國際、國內(nèi)經(jīng)濟形勢較好的時機，抓緊解決深層次的矛盾，而是通過發(fā)行政府債券來緩解矛盾，則可能坐失良機，積累體制矛盾。

　　2.我國財政有掉進流動性陷阱的可能

　　進入2002年以來，我國經(jīng)濟運行已出現(xiàn)一些新的特點，突出表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟增長與財政收支形勢形成明顯反差;二是宏觀經(jīng)濟增長與微觀經(jīng)濟效益提高明顯不同步;三是經(jīng)濟增長與社會矛盾的緩解明顯有差距。由于積極財政政策這一調(diào)控方式難以從根本上改變供大于求的市場總體格局，微觀經(jīng)濟主體的消費動機、投資動機和出口動機很難在這樣一種經(jīng)濟大環(huán)境下被激發(fā)，再加上阻礙消費與民間投資的體制性因素尚未得到徹底解決，一味依靠政府支出的增長非但不能引起消費、投資、出口的相應增加，反而會產(chǎn)生一定的“排擠效應”，影響將來的經(jīng)濟發(fā)展。巨額財政支出所帶來的巨額赤字極易引發(fā)債務風險，甚至導致財政危機，并使財稅政策有掉進“財政的流動性陷阱”的可能。

　　這種“財政的流動性陷阱”的存在是由于新的經(jīng)濟增長點的匱乏，消費者缺乏消費熱情與能力，影響投資的諸多因素尚未消除。面對這一狀況，走出陷阱的根本出路只能是進一步深化改革，調(diào)整一味依賴國債的積極財政政策的趨向，綜合運用各種擴張性宏觀管理政策，唯有這樣才能最終使我國的經(jīng)濟擺脫“財政的流動性陷阱”的困境。

　　二、積極財政政策淡出的主要途徑與方式

　　鑒于當前影響改革、發(fā)展和穩(wěn)定的主要矛盾已不是經(jīng)濟增長波動，而是風險過度集中于政府財政負擔較重、社會矛盾不斷累計、特別是就業(yè)壓力日趨增大等，探尋在不影響經(jīng)濟發(fā)展的前提條件下，實現(xiàn)積極財政政策的成功淡出，已成大勢所趨。

　　首先，可通過調(diào)整財政支出政策，對積極的財政政策進行戰(zhàn)略性調(diào)整要降低積極財政政策對國債發(fā)行的依賴度，防范與化解財政潛在的風險，增加社會產(chǎn)品的有效供給。當前切實有效的措施是應允許非國有經(jīng)濟廣泛運用財政貼息、政府控股或參股、財政擔保等手段，增強對基礎設施、基礎產(chǎn)業(yè)、高新技術等方面的投入。應有選擇地運用加速折舊、投資抵免、稅收支出優(yōu)惠等手段，引導、刺激企業(yè)的科研開發(fā)和技術改造熱情。通過加強政策性融資的力度，引導社會資金流向基礎設施建設，變直接投入為間接拉動與協(xié)調(diào)引導，充分發(fā)揮經(jīng)濟杠桿作用來影響其他投資主體的行為，以最大限度地擴大財政支出的乘數(shù)。

　　1999年下半年，黨中央、國務院果斷作出增發(fā)國債、支持企業(yè)技術改造的決策以來的事實證明，國債技改項目的啟動，不僅極大鼓舞和調(diào)動了企業(yè)技術改造的積極性，還有效引導了銀行貸款投向，帶動了其他社會資金的投入。據(jù)測算，已下達的1218個項目，總投資2810億元，其中銀行貸款1721億元，國債貼息資金265.4億元，1元國債帶動了10元社會投資、6元銀行貸款。有力地推動了工業(yè)結構調(diào)整，促進了產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級[2]。

　　其次，繼續(xù)對稅收政策進行適度的結構性調(diào)整。

　　(1)適度進行稅收政策的結構性調(diào)整。

　　中國經(jīng)濟要走出困境，具體到政策層面上，就是要千方百計啟動民間的有效投資和消費，促進經(jīng)濟的良性發(fā)展，尤其是那些最具活力和增長潛力的民營經(jīng)濟的發(fā)展。為了達到這一目標，政府減稅是一條積極可行的、便利有效的政策選擇。不論對流轉稅、所得稅和其他各稅。盡管不同稅收之間有著不同的功能特點，但是在具有擴張效應這一點上是共同的。所得稅的減稅，可通過增加人們的可支配收入，影響社會的需求;而流轉稅的減稅，則可刺激社會的供給。

　　目前，民間投資啟動緩慢的主要原因有兩個方面：一是民間投資進入領域的“門檻”較高。這需要取消對非國有單位的投資限制，進一步放寬民間投資進入領域，包括基礎設施和基礎產(chǎn)業(yè)領域、高科技和高新技術領域以及金融等新興服務行業(yè)。應該說今年剛通過的《中小企業(yè)促進法》，已很好地解決了這一問題。二是稅賦較重。民營企業(yè)除了一般33%的企業(yè)所得稅外，還要繳納相當部分的個人所得稅;國家對企業(yè)技術開發(fā)費、技術改造投資購買國產(chǎn)設備抵扣所得稅的政策優(yōu)惠，往往將私營企業(yè)排除在外;所得稅減免對外資企業(yè)是從“獲利年度起”，對民營企業(yè)則是從開辦日期起。在許多地方，大部分民營企業(yè)要上繳50種稅費，不少地方收費多達70余種，其中相當部分是不合理收費[3]。

　　考慮到我國現(xiàn)行稅制和財政的承受能力，雖然全面減稅的條件尚不具備，但結構性的減免稅收還是完全可以做到的。如適當提高個人所得稅起征點和所得稅的稅前扣除標準，以增加居民可支配收入;對某些消費(如：化妝品、汽車等消費稅率較高的消費品)放開限制，給予減稅;在現(xiàn)有減稅基礎上，進一步降低有關購房的稅費負擔，以盤活商品房市場;對吸納下崗職工的勞動密集型企業(yè)，應給予適當?shù)亩愂照疹櫍岳跀U大就業(yè);增加低收入者的可支配收入;適當提高出口產(chǎn)品的出口退稅率，以擴大外貿(mào)出口;變生產(chǎn)型增值稅為消費型增值稅，以減輕企業(yè)的稅收負擔;盡快按WTO原則統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅，并適當降低企業(yè)所得稅率(努力把企業(yè)所得稅稅率降至25%左右)，對高新技術企業(yè)適當減免稅收，以促進高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;適時開征財產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、社會保險稅等新稅種，以緩解個人收入差距過大的矛盾等等。當然，強調(diào)減免稅必須要科學界定減稅的對象和范圍，而且減免稅收的權利應集中在中央和省級政府，以免損害國家利益，造成不公平的競爭環(huán)境，延緩經(jīng)濟的復蘇和增長。

　　(2)加快農(nóng)村費稅改革，有效激活農(nóng)村消費市場。

　　工業(yè)消費品的潛在大買主應當是農(nóng)民，9億農(nóng)民的未來就是中國經(jīng)濟的未來，這是毫無疑問的。但近幾年來，農(nóng)村消費卻一直呈現(xiàn)持續(xù)低迷的態(tài)勢，其與城鎮(zhèn)消費的差距在不斷擴大。1998年農(nóng)村消費增長率比城市低0.7個百分點，2000年和2001年則分別擴大到2.3和3.8個百分點，今年1-5月份，農(nóng)村消費增長率比城市低2.9個百分點[4]。我國消費需求不足在很大程度上反映為農(nóng)村消費需求的明顯不足，這一方面是由于受農(nóng)業(yè)比較利益下降及農(nóng)民向城市、非農(nóng)業(yè)轉移困難而導致農(nóng)民收入增長緩慢，另一方面則是由于農(nóng)民的各種負擔偏重所致。目前，除了各種農(nóng)業(yè)稅賦外，各種收費和攤派名目繁多，隨意性較大。農(nóng)村基層政權建設和維持、基礎設施建設、文化教育開支、計劃生育等費用也大多需要農(nóng)民來負擔。故整頓農(nóng)村公共收入秩序，規(guī)范公共收入籌集方式，把農(nóng)村公共收入制度各環(huán)節(jié)全面納入法制軌道，應當成為當前和今后一段時間十分緊迫而重要的任務。

　　再次，逐步實現(xiàn)由單一型積極財政政策向整體擴張型的宏觀經(jīng)濟政策組合轉變。

　　我國目前正在進行的是一場戰(zhàn)略性結構調(diào)整和經(jīng)濟體制的深刻變革。當前出現(xiàn)的通貨緊縮絕不是一個暫時的現(xiàn)象，國內(nèi)有效需求不足和防范財政金融風險也不是短期內(nèi)就能解決的問題，而極可能將成為我國經(jīng)濟生活中的一個長期矛盾。如果只是一味采取單一型積極財政政策而不注重貨幣政策和其他政策的配合，很可能事倍功半。因此，加強財政、貨幣政策的協(xié)調(diào)配合，進一步發(fā)揮貨幣政策作用，實施適度寬松的金融政策，尤為重要。從長期看，必須采取有遠見的宏觀經(jīng)濟政策來消除通貨緊縮的根源。當前，首先應著重解決基礎貨幣投放和擴大貨幣供給問題。

　　因為從表面上看，1998-2001年四年間，我國的廣義貨幣供應量比1997年底增長了74%，貨幣供應增長比經(jīng)濟增長率與消費物價增長率之和平均每年約高出7.3個百分點，似乎通貨較為寬松。其實，如果分析一下中央銀行貨幣供應量的運用結構就不難發(fā)現(xiàn)，在1998-2001年四年間，在貨幣供應量的運用結構中，平均每年的海外資產(chǎn)就占到14.7%，也就是說，中央銀行每年提供的貨幣中有近15%并沒有用于國內(nèi)的實體經(jīng)濟活動，而是僅僅作為購買海外資產(chǎn)的外匯儲備等在進行利息的增值。四年中，用于國外的資產(chǎn)一共增長了93.4%，年均增長17.9%，而用于國內(nèi)的資產(chǎn)則僅增長了59.6%，年均增長12.4%。再從貨幣供應運用于財政與企業(yè)的結構與增長情況分析，我們又會發(fā)現(xiàn)，自1998年以來，在銀行體系的凈債權中，政府部門凈債權以年均61.6%的增長速度在增長(累計增長581.4%)，遠遠快于對企業(yè)債權年均10.4%的增長速度(累計僅增長48.6%)。企業(yè)信貸量占全社會信貸總量的比例已經(jīng)從1997年底的84.69%持續(xù)下降到2001年底的72.35%，下降了12個百分點[5]。實體經(jīng)濟貨幣偏緊已是不爭的事實。

　　為此，需要進一步增強貨幣政策的主動性，力爭擴大貨幣供應量，提高貨幣的流動性。這一方面可通過適當下調(diào)商業(yè)銀行存款準備金利率，對超額儲備金實行零利率，強化國有商業(yè)銀行的利潤約束機制，以增強商業(yè)銀行向企業(yè)貸款的主動性，進而擴大商業(yè)銀行對中央銀行的再貸款需求。另一方面也可通過擴大公開市場的交易規(guī)模，適當增加公開市場的交易品種，以吞吐基礎貨幣。

　　當然，寬松的貨幣政策能否達到預期的效果，取決于企業(yè)、居民等微觀經(jīng)濟主體能否作出積極反應，增加投資與消費;取決于暢通的貨幣政策傳導機制，迫使商業(yè)金融機構作出積極反應，以支持實體經(jīng)濟的發(fā)展;取決于股票市場發(fā)展的穩(wěn)定。而所有這些，無不依賴于改革的整體推進和配套措施的逐步落實。

　　特別是應該在改革金融體制和投資體制上做好文章。把如何更加有效地促進民間投資和消費放在十分重要的地位，積極探索促進民間投資和非政府投資的有效增長支持方式。通過徹底放開國有商業(yè)銀行的政府行政管制，大量容納各種形式非政府資本的股份;可把實際上已經(jīng)大量存在的灰色金融甚至是黑灰色的金融納入新的市場金融體制的規(guī)范序列;應在政府規(guī)范管理下允許舉辦適度規(guī)模的民營銀行，特別是中小規(guī)模的民營銀行，來加強對中小企業(yè)的支持力度。除此之外，應努力解決好“三農(nóng)”問題，保障構成GDP不斷增長的工業(yè)產(chǎn)品在廣大農(nóng)村市場得以銷售的暢通渠道;加快社會保障體制改革、政府管理體制改革，保障商業(yè)銀行面對的是一大批市場性的客戶;進一步完善消費信貸制度，促進新的消費熱點的形成等。

　　【參考文獻】

　　[1]項懷誠.積極的財政政策：宏觀調(diào)控的成功實踐[J].求是，2002,(6).

　　[2]李榮融，充分發(fā)揮國債技改在國民經(jīng)濟中的重要作用[N].光明日報，2001.

　　[3]楊曉林.加快啟動民間投資[N].經(jīng)濟日報，2002-07-08.

　　[4]王小廣.消費增長為何乏力不振[N].中國證券報，2002-07-08.

　　[5]夏斌.當前企業(yè)貨幣資金是緊是松[N].經(jīng)濟日報，2002-07-12.

　　積極財政政策論文范文二：積極財政政策的效應分析

　　[關鍵詞]財政政策;效應;分析

　　我國近年來采取的積極財政政策，有其特定的實施背景。從理論上講，積極財政政策與擴張性財政政策之間的聯(lián)系，在于兩者均以刺激有效需求為主要目標;兩者之間的區(qū)別，在于積極財政政策更多地依靠增發(fā)并運用國債的手段作為支撐。從實踐上看，積極財政政策所產(chǎn)生的積極效應是明顯的，而且也為我們應對經(jīng)濟運行中的難點問題積累了經(jīng)驗。今后，應該圍繞如何形成擴大有效需求的內(nèi)在機制，改進財政政策手段的運用方式。

　　自1998年起，為了應對國際金融動蕩、國內(nèi)經(jīng)濟運行中有效需求不足等一系列問題，中國政府采取了擴大內(nèi)需的方針，著力實施了以增發(fā)國債為主要內(nèi)容的積極財政政策，同時輔之以適當?shù)呢泿耪?。目前，已有許多關于這一政策的收效和存在問題的分析。與此同時，我們認為，也應該對與積極財政政策有關的若干理論問題進行深入的研究和探討。

　　一、擴張性財政政策與積極財政政策

　　中國1998年以來經(jīng)濟運行的一個突出特點，表現(xiàn)為社會總需求小于總供給，需求的相對萎縮使得經(jīng)濟增長的勢頭放緩。應該說，自建國以來，我們在應對通貨膨脹問題方面是有一些成功做法的，然而在治理通貨緊縮問題方面卻缺少經(jīng)驗。面對新的經(jīng)濟形勢和問題，需要有新的理論加以指導。而西方發(fā)達國家的市場經(jīng)濟是歷經(jīng)數(shù)百年的時間發(fā)展起來的，其觀宏經(jīng)濟理論和政策也較為成型。盡管我國的具體國情與之有所不同，但國外宏觀經(jīng)濟政策方面的成功做法，卻值得我們進行研究和借鑒。

　　西方國家20世紀30年代的經(jīng)濟危機，被認為是宏觀經(jīng)濟學的起點。正是這場空前的危機，給傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論和政策以巨大的沖擊，尤其是否定了以薩伊定律為代表的對經(jīng)濟放任自由的傳統(tǒng)經(jīng)濟理論，從而引發(fā)了一場“凱恩斯革命”，所謂擴張性財政政策的理論也應運而生。凱恩斯學派運用總需求模型對經(jīng)濟大蕭條與大規(guī)模失業(yè)現(xiàn)象的內(nèi)在成因進行了分析和解釋，認為30年代的經(jīng)濟危機主要導源于投資機會減少和投資需求下降。受邊際消費傾向、資本邊際效率、流動偏好等諸多心理因素的作用，總需求價格通常是小于總供給價格的，而市場機制卻沒有力量使總需求價格達到足以與總供給價格相等的地步，于是便出現(xiàn)了小于充分就業(yè)的均衡，亦即出現(xiàn)了蕭條和大規(guī)模的非自愿失業(yè)現(xiàn)象。凱恩斯學派得出的結論是，大蕭條已證明了私人經(jīng)濟具有內(nèi)在不穩(wěn)定性，如果放任不管，它便會自我陷入蕭條，其出路只有制定和實施擴張性的經(jīng)濟政策，尤其是反周期的財政政策來減少周期性的經(jīng)濟波動。凱恩斯經(jīng)濟學關于經(jīng)濟政策的基本主張是維持經(jīng)濟穩(wěn)定，通過調(diào)節(jié)有效需求(即所謂“需求管理”)，蕭條時反蕭條，通脹時反通脹。其中，當出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條時，在通過自動穩(wěn)定器發(fā)揮作用的同時，政府要實施擴張性財政政策(expansionary fiscal policy)，運用減稅、增支(包括擴大政府購買支出)、發(fā)債乃至實行赤字預算等可操作的工具，治理通貨緊縮和失業(yè)問題。

　　中國自1998年以來應對通貨緊縮所采取的財政政策，被稱為“積極財政政策”(proactive fiscalpolicy)。應該說，從實施背景和具體內(nèi)容上看，我國實行的積極財政政策與凱恩斯經(jīng)濟學所主張的擴張性財政政策之間，是既有聯(lián)系又有區(qū)別的。其中，有許多內(nèi)容和措施是近似于擴張性財政政策的。首先，從支出的角度來看，加大了財政資金的投入，用于加快農(nóng)林、水利、公路、鐵路、糧食倉儲、環(huán)保等基礎設施建設。為此，國家于1998年增發(fā)1 000億元長期國債，所籌資金用作國家預算內(nèi)的基礎設施建設專項投資。1999年，國家又對積極財政政策的實施力度和具體措施做出進一步的調(diào)整，其中包括：(1)繼續(xù)增發(fā)國債，用于在建的基礎設施、一些重點行業(yè)的技術改造、重大項目裝備國產(chǎn)化和高新技術產(chǎn)業(yè)化、環(huán)保與生態(tài)建設以及科教基礎設施等方面。對大型骨干國有企業(yè)的技術改造項目，實施了貼息的辦法。(2)調(diào)整收入分配政策，提高城鄉(xiāng)居民收入水平，以刺激消費需求。(3)恢復對存款利息所得的征稅，收入專門用于城鎮(zhèn)低收入居民和下崗職工的生活補貼。

　　增加國債發(fā)行，提高投資水平，也是我國積極財政政策的一項重要內(nèi)容。為了治理通貨緊縮，中國實行了以國債政策為支撐的積極財政政策。1998年，中國首次發(fā)行了建國以來的特別國債，用于補充國有獨資商業(yè)銀行資本金，使其資本充足率基本滿足《巴塞爾協(xié)議》的要求。同時，又增發(fā)了1 000億長期國債，用于國家預算內(nèi)的基礎設施建設專項投資，并且配合中央銀行準備金制度的改革，由財政向商業(yè)銀行發(fā)行專項國債423億元。1999年，根據(jù)當年第二季度表現(xiàn)出來的固定資產(chǎn)投資增幅回落、出口下降、消費需求持續(xù)不振的情況，繼續(xù)增發(fā)國債。2000年，在上半年國民經(jīng)濟出現(xiàn)好轉表現(xiàn)之后，為了鞏固這種重大轉機，在年初決定發(fā)行1 000億長期國債的基礎上，下半年又增發(fā)500億長期國債。新增國債重點投向五個方面：一是水利和生態(tài)項目建設;二是交通運輸?shù)然A設施項目建設;三是教育設施建設;四是城市環(huán)保項目建設;五是企業(yè)技術改造、高新技術產(chǎn)業(yè)化等重大科技項目。

　　稅收對投資、儲蓄和消費產(chǎn)生著重要影響，在財政政策中居于舉足輕重的地位。然而，在我國1998年以來所采取的積極財政政策中，稅收政策只是處于輔助性地位的。1998年除了提高出口退稅的政策外，幾乎沒有動用稅收政策。自1999年開始，積極財政政策的內(nèi)容才開始逐步擴展到運用稅收政策，包括繼續(xù)提高出口退稅、恢復對存款利息所得征稅等。

　　從總體上看，在近年來治理通貨緊縮的過程中，我國把擴大需求的短期政策與改善供給的長期政策有機地結合起來，不僅成功地拉動了經(jīng)濟增長，而且為我國經(jīng)濟的中長期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。

　　二、積極財政政策的基本經(jīng)驗及若干約束條件

　　中國積極財政政策的實施，從總體上講，至少可以總結出如下六個方面的基本經(jīng)驗：第一，將刺激需求與改善供給有機地結合起來，著力于經(jīng)濟結構的調(diào)整;第二，將刺激需求與調(diào)整分配政策結合起來，尤其是提高城鎮(zhèn)中低收入階層的收入水平，著力解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題;第三，注重發(fā)揮稅收對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用，鼓勵投資和消費，促進技術進步;第四，并沒有完全按照凱恩斯主義擴張性財政政策中關于實施減稅的教條，而是通過保證一般性公共支出，同時通過推行稅費改革，適當減輕企業(yè)和居民的負擔水平;第五，充分運用財政手段，帶動銀行貸款的增加，促進民間投資的增長;第六，將松中有緊的財政政策與緊中有松的貨幣政策結合起來。

　　在認識到積極財政政策所發(fā)揮的有效作用的同時，我們也應該清醒地認識到，積極財政政策的初步執(zhí)行結果與拉動民間投資和消費的預期目標之間仍有一定的距離，這在很大程度上是由于現(xiàn)行財政體制中仍然存在著諸多約束條件，制約著政策效應的發(fā)揮。這些約束條件主要包括如下幾個方面：

　　一是政府投資(購買)的乘數(shù)效應不足。二是稅收負擔方面的約束。三是轉移支付方面的約束。

　　三、改進積極財政政策的幾點思考

　　我們認為在今后的一段時期內(nèi)，仍要繼續(xù)實行積極的財政政策，同時以穩(wěn)健的貨幣政策相配合。但需要指出的是，今后在繼續(xù)實行積極財政政策的過程中應該注意解決如下幾個方面的問題：

　　第一，積極財政政策的完善應該從轉變政府投資方式入手。積極財政政策的重點，應該從財政投資這種直接手段轉向利用財政投融資、財政貼息等間接手段，使政府投資成為杠桿，有效地帶動社會投資。具體包括：(1)改變財政投融資方式，逐步建立起適合中國國情的財政投融資制度，以便從制度上解決財政投資需求與投資供給之間的矛盾。(2)采取多種手段吸納社會資金。運用財政貼息、財政參股、財政擔保等手段，吸納社會資金，尤其是民營企業(yè)參與社會基礎設施、高新技術產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)等領域，從而產(chǎn)生“四兩撥千斤”的功效。為此，在社會投資來源、銀行可貸資金較為充裕的條件下，可考慮在國家有限的財政投資中，拿出相當一部分資金用作間接手段。這樣做，不僅有利于在公共投資領域內(nèi)建立起競爭機制和風險約束機制，而且也有助于拓寬公共投資資金來源渠道，提高項目本身的運作效率。

　　值得進一步指出的是，民間投資的增長對于經(jīng)濟發(fā)展具有重要的作用。近年來，在積極財政政策的帶動下，全社會固定資產(chǎn)投資增幅較快，但如果民間投資增長緩慢，則會影響市場在資源配置中的基礎性作用。因此，除了實施積極財政政策之外，還應全面落實引導擴大民間投資的政策，如落實準入政策，降低準入門檻，在稅收上切實實行國民待遇，防止稅負不公、雙重征稅等歧視性措施。要加強金融支持，除了銀行給予積極的貸款支持外，應引導和鼓勵發(fā)展股份制的地方金融機構和民間金融機構，拓寬中小企業(yè)的直接和間接融資渠道，加強法律保障和服務機構。

　　第二，運用公共支出政策，刺激國內(nèi)需求增長。二戰(zhàn)之后，西方國家大都通過擴大公共支出、發(fā)行公債來加大對基礎設施的投資，以促進經(jīng)濟的恢復和快速增長，并且也收到了較好的效果。但是由于實行高福利、高支出的政策，進而又導致了高額財政赤字，引發(fā)了通貨膨脹。因此，80年代以來，一些國家轉向了有節(jié)制的效率型財政支出政策。根據(jù)我國目前的實際情況，應充分利用有利條件，適當多增加一些公共支出，主要用于基礎設施建設、環(huán)境治理等投資風險小、既有經(jīng)濟效益又有社會效益的項目。這樣做，不僅可以改善經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境條件，在一定程度上消除長期以來制約經(jīng)濟增長的不利因素，而且也有助于創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，緩解就業(yè)壓力，增加城鄉(xiāng)居民消費。

　　第三，調(diào)整收入分配關系，啟動最終消費。在這方面，一是要從調(diào)整體制內(nèi)人員的收入水平入手，以處于類似于我國發(fā)展階段的國家其國內(nèi)體制外的工資水平收入為參照系，結合我國社會保障制度貨幣化的政策，調(diào)整體制內(nèi)人員的工資待遇。具體包括：提高工交人員和國有經(jīng)濟職工工資收入(還包括提高國有企業(yè)家的年薪收入，使其與所承擔的責任和風險相適應)，普遍提高低收入和離退休人員的收入等。二是要通過改革，認真落實對企業(yè)和農(nóng)民的減負政策，為提高職工和農(nóng)民收入水平和購買力創(chuàng)造有利條件。三是要適當增加轉移性支出的比重，加大國家財政對建立和完善社會保障制度的支持力度，對住房、醫(yī)療、教育和就業(yè)制度等需要財政支持的改革，要制定反周期的操作。要力求減輕居民支出中的改革費用負擔，穩(wěn)定居民的支出預期。

　　第四，應充分注意政策的適時調(diào)整和漸進轉換，主要是通過市場和消費替代、民間和企業(yè)投資替代、出口需求替代，為積極財政政策的逐步“淡出”和轉型創(chuàng)造條件。與此同時，還應該加大財政政策引導結構調(diào)整的力度，增強經(jīng)濟發(fā)展后勁，形成一整套帶動產(chǎn)業(yè)調(diào)整和不斷升級的創(chuàng)新機制;建立規(guī)范化的政府間轉移支付制度，提高中央財政的宏觀調(diào)控能力，為促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造條件;優(yōu)化稅制結構，規(guī)范稅費關系，使稅制本身對經(jīng)濟景氣產(chǎn)生有效的調(diào)節(jié)作用，同時也增強政府的調(diào)控能力。

　　參考文獻：

　　[1]項懷誠 . 關于2002年中央和地方預算

　　執(zhí)行情況及2003年中央和地方預算草

　　案的報告[J].中國財政，2003.

　　[2]凱恩斯 . 就業(yè)利息和貨幣通論( 中譯

　　本)[M].北京：商務印書館，1983.

　　[3]蘇明. 財政支出政策研究[M] .北京：中

　　國財政經(jīng)濟出版社.

　　[4]高培勇. 公共財政：經(jīng)濟學界如是說

　　[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2000.

　　[5]劉尚希，趙全厚. 政府債務：風險狀況

　　的初步分析[J].管理世界，2002.□