小升初是孩子最重要的起步方向，我們需要關(guān)注怎樣的信息才能對孩子的未來有幫助呢?學習啦網(wǎng)小編告訴大家!

　　小升初家長：為啥我家孩子沒能成牛娃?

　　看了很多牛娃家長的分享后，我也在自我反省。為什么別人家孩子能成為牛娃，我家孩子卻只是普娃一枚，差距在哪?做下自我檢討!我和孩子爸爸各司其職，孩子的小升初主要是由我負責的。

　　1、對學習沒有規(guī)劃

　　雖然孩子已經(jīng)小升初了，從年齡上看，我這個當媽的也老大不小，但心智不夠成熟。對孩子的學習基本沒做過規(guī)劃。別人家的孩子什么時候?qū)W什么特長，什么時候安排去考級。幾年級學奧數(shù)，幾年級學新概念一步一步的按規(guī)劃在走。從孩子的學習規(guī)劃上看，我們已經(jīng)和牛娃不在一個起跑線上了。

　　2、沒有自己的教育理念

　　別人說孩子小學階段快樂成長就好，沒必要給太大的學習壓力，所以孩子要玩就給他玩吧，按時完成學習任務(wù)就好。別人說奧數(shù)太難了，不適合每個孩子學。我想我家孩子就一普娃，學啥奧數(shù)，不學了!等我發(fā)現(xiàn)升學和奧數(shù)息息相關(guān)時，又晚了!別人牛娃早就把小升初的奧數(shù)知識點學完了，杯賽競賽也參加了好幾輪，拿了不少獎。我們只能仰望牛娃的背影，看別人進入心儀的學校。跟牛娃的差距又拉大了

　　3、安于現(xiàn)狀

　　老找理由讓自己偷懶，還帶著孩子偷懶。覺得孩子把課內(nèi)知識學好，課內(nèi)作業(yè)完成好就行了?？葱?nèi)考試的分數(shù)還可以，就沾沾自喜的滿足。覺得沒必要再去報什么課外班了，報多了孩子哪里吃的消。夠?qū)W就行了。我這種不思進取的想法，讓孩子生活在一個安穩(wěn)的狀態(tài)中，從不了解外面的競爭有多激烈。所以，等擇校面對各路高手的時候，就吃虧了!

　　最后，可能就是基因問題了。孩子爸爸和我在學習上，成績都不突出。我倆基因平平，生出來的孩子可能也成不了學霸吧。

　　感覺我和這個寫文的媽媽非常相似，暈呀。

　　家長解讀：中小學生招生新政對長沙小升初影響

　　昨天召開的長沙市教育工作會議上，長沙市JYJ總結(jié)了2017年的工作成果，并對2018年的工作做了計劃。有一條提到：完善中小學生招生制度，鞏固公辦不擇校、民辦不擇優(yōu)改革成果。具體做法是：改進高中學業(yè)成績+綜合素質(zhì)評價錄取方式，擴大優(yōu)質(zhì)高中指標生分配到公辦初中的比例。修訂民辦初中招生辦法，解決民辦學校辦占坑班、亂招生、亂收費等問題。因為條條都影響到小升初，所以引起了不少小升初家長的關(guān)注。樓主大膽解讀下，說下自己的看法，希望對大家擇校有幫助。

　　制度(政策)的細則還沒出來，但是以上內(nèi)容可以分三點解讀。

　　第一點：鞏固公辦不擇校、民辦不擇優(yōu)

　　也就是說，公辦不擇校、民辦不擇優(yōu)仍舊是政策的主旋律。自2016小升初實行公辦不擇校的政策后，公辦擇校的現(xiàn)象基本已經(jīng)解決。目前公辦學校的主要入學途徑以微機派位為主，加少量特長生，部分配套學校有配套生。另外，公辦特色學校是具有部分提前招生資格的。其他所謂的公辦擇校KS，大家還是悠著點，是不是真的，或者最后能不能錄取都不好說。

　　民辦禁止通過考試的方式選拔生源，而是通過簡歷、面試的方式免試入學。但實際民辦目前仍然是通過KS擇優(yōu)選拔學生，一切照舊。所以有了第二點。

　　第二點：修訂民辦初中招生辦法

　　解決民辦學校辦占坑班的問題：包括之前的老坑班，也包括現(xiàn)在一些和民辦有招生合作關(guān)系的機構(gòu)。很多民辦為了規(guī)避風險，把KS都放在這些機構(gòu)進行，2018年JYJ要整治的就是這種和學校有招生關(guān)系的機構(gòu)。

　　解決民辦學校亂招生的問題：其實就是解決有些學校違反招生政策組織KS，在政策不允許的時間提前招生，簽訂預錄協(xié)議，收取預錄金等等問題。

　　解決民辦學校亂收費的問題：目前大部分民辦在不包含伙食費的情況下，學費一期已經(jīng)到達1萬+，對很多家庭來說收費已經(jīng)不便宜，為了避免加重教育成本，JYJ會整治學校亂收費的問題。

　　其實整個第二點的大部分內(nèi)容在2017年11月9日公布的規(guī)范民辦招生政策中已經(jīng)出現(xiàn)過。如果具體招收細則出臺并嚴格執(zhí)行，未來的大環(huán)境對民辦招生、組考是不利的，民辦挑選優(yōu)質(zhì)生源的難度會增大?？梢岳斫鉃槊褶k之前招生太過高調(diào)，籠絡(luò)了太多優(yōu)質(zhì)生源，意在打壓民辦。但是，民辦學校又不可能不挑選優(yōu)質(zhì)生源，未來KS可能變的很隱蔽，不排除擇校反而會變的越來越折騰的可能。

　　第三點：擴大優(yōu)質(zhì)高中指標生分配到公辦初中的比例

　　如果說第二點是為了打壓民辦，那第三點我覺得可以理解為挽救公辦。這兩年公辦擇校被一刀切，公辦生源質(zhì)量不如往年，辦學成績大概率相較往年會下滑，對比民辦也會有一定的差距。擴大指標生比例，意在吸引成績中等偏上的孩子參加微機派位。因為四大名校錄取指標生的最低標準是4A2B，這個標準對中等偏上的孩子來說，進四大的幾率還是蠻大的。但如果在民辦，是沒有這項升學優(yōu)惠政策的，只能實打?qū)嵉钠?A，在民辦想進四大的難度則大多了。

　　整個完善中小學生招生制度的政策是非常好的，意在減輕升學壓力和難度，接下來就期待具體政策細則和執(zhí)行力度了。